Bonne nouvelle, merci Romain

Rémunéré, pas vendu...

Et le label bas-carbone?

Autres certifications sur le marché volontaire du C:Gold Standard for the Global Goals (GS4GG),Verified Carbon Standard (VCS) and its Jurisdictional and Nested REDD+ framework (JNR),the Climate, Community & Biodiversity (CCB) Standards andPlan Vivo as well asthe FCPF Carbon Fund Methodological Framework.

Je dirai même plus services socio*écosystémiques importés.

Merci Romain, on ne l'a peut-être pas bien précisé, il n'existe pas beaucoup de système d'évaluation/certification des SE autre que carbone

Permanence ?

Il ne cesse de monter et il ne reviendra pas en arrière.

Tout projet carbone fait face à un certain nombre de risques qu’il est important d’identifier et de traiter et notamment les risques de non-permanence. La permanence du stockage de carbone ayant donné lieu à l’émission de crédits doit être garanti sur le long terme

Est-ce qu'on sait si les concessionnaires ont reçu une part de la subvention récente; norvégienne (?) pour PSE ?

Surtout conservation !

Je confirme la Norvège: Le Gabon rétribué pour la protection de ses forêtsLa Norvège va verser 17 millions de dollars pour les 3,4 millions de tonnes de CO2 supplémentaires séquestrées en 2016 et 2017.Par Laurence Caramel

Il faut gérer la fertilité des sols par un autre agro-système que l'agriculture sur brûlis. Projet BIOCHAR ….

la subvention du CAFI/Norvège a été allouée à l'état gabonais directement. Les bénéfices ne seront a priori pas partagés directement avec les concessionnaires mais réutilisés pour financer des projets/programmes forestiers et des actions d'adaptation (pour l'instant aucun plan d'investissement de cet argent n'a été partagé)

La finance carbone devrait pourtant assurer un revenu de soudure, le temps que la cacaoyère rentre en production...

Est ce que la finance Carbone est véritablement faisable dans un contexte de forêt tropical??

Est-ce que la rémunération des SE (autre que Carbone) est atteignable ?

La gouvernance reste encore un sujet à ressoudre pour les marchés de carbone

Y a-t-il des négociations formelles entre la profession et certaines des autorités du bassin du Congo pour le partage des rémunérations carbone ?

Je me demande s'il ne faudrait pas créer une commission Finance Carbone à l'ATIBT en relation avec les Bailleurs de Fonds et les Institutionnels dont la COMIFAC !

Est ce que l'ATIBT peut avoir un rôle dans le lancement des appuis financiers?

dans des regions à faible gouvernance la nationalisation des crédits carbone (et autres services écosystémiques) ne serait-elle pas une catastrophe économique ,un frein au développement socio-économique des sous-régions et de leur développement durable ?

On annonce beaucoup de financements mais que se passe t'il exactement ? réalisé ?

Finalement depuis les études ATIBT sur la certification carbone en 2018, la situation ne sais pas beaucoup amélioré (prix carbone bas, additionnalité difficile à prouver, ..) ?

carbone forestier, standard CCB, marché carbone

Qu'est-il possible de faire CONCRETEMENT pour un exploitant forestier désirant d'avoir des retombées directes du marché du C ?

bonne idée de créer une commission carbone au sein de l'ATIBT et qui pourrais travailler avec les différents syndicats du Bassin du Congo

ok avec ça

Commission spécifique carbone, ou SE en général ?

PSE alors...

Ma question est plutôt qu'est ce qui serait a priori le plus rentable ?

La réduction de la production selon différentes méthodes

Il faudrait une loi finance carbone intégrée dans les codes forestiers.

La baisse de la production pour avoir des rémunérations carbone va à l'encontre de la position de la CEMAC (et de la BAD) qui est de doubler la production.

la conservation n'est pas notre raison d'être

Effectivement, il faut trouver des accords avec les Etats propriétaires des forêts.

Des travaux du CIRAD montrent que les forêts du BC suivent l'évolution de l'Amazonie, c'est à dire que leur efficience puits de carbone se réduirait si l'exploitation cessait.

Pour mémoire, l'étude réalisée il y a 4 ans : file:///C:/Users/cduhesme/AppData/Local/Temp/ATIBT-BROCHURE-REDD-EXE-INTERNET.pdf

Quelques réponses:Nicolas Perthuisot : difficile de répondre précisément… il existe de nombreux projets en zone tropicale mais surtout des projets de plantations/reboisement et REDD+/déforestation évitée, qui ont déjà bénéficié de crédits carbone. Toutefois il reste beaucoup d'obstacles techniques et financiers (coûts importants et pour l'IFM trop peu d'investisseurs), beaucoup d'incertitudes, des controverses (scénarios de référence…). Donc des frilosités, que ce soit du côté des porteurs de projet que des investisseurs.Christophe Janssen : en effet c'est un vrai sujet. Il y a beaucoup de scepticisme au Gabon avec cette nouvelle ordonnance, notamment sur la propriété des crédits.Françoise : des financements à large échelle par des bailleurs publics, oui (CAFI/Norvège, nouvelle annonce de 500 millions USD pour les forêts de RDC). A l'échelle projet c'est très faible comparativement, cela met plus de temps à arriver, il y a des barrières techniques inhérentes aux projets carbone.

pardon, ici : https://www.atibt.org/fr/media/53/publications-sur-les-services-ecosystemiques-des-forets-tropicales

La certification FSC réduit déjà les surfaces de zones d'exploitation, réduisant les volumes de fait. Le système crédit carbone va encore accentuer ce phénomène.

On peut aussi différencier les entreprises certifiées de celles qui ne le sont pas car la marge d'amélioration des pratiques permettant la réduction des émissions n'est pas la même. Aller vers la certification avec des pratiques EFIR est une première étape pour obtenir des crédits carbone (selon le scénario de référence)

résultat d'atténuation transféré au niveauinternational (ITMO) : un crédit carbone échangeableau niveau international émis conformément à l'article 6de l'Accord de Paris, comprenant :-un crédit carbone gabonais approuvé par l'Étatpour transfert international à un gouvernementou une entité opérant hors du Gabon ;-un crédit carbone délivré en vertu d'une normeinternationale de réduction des émissionsapprouvée par l'État pour transfert internationalà un gouvernement ou à une entité opérant endehors du Gabon ; et-un crédit carbone généré en dehors du Gabon etapprouvé par l'Etat pour transfert internationalau Gouvernement du Gabon ou aux entitésopérant au Gabon conformément à la présenteordonnance et à la réglementation

On mesure ici l'intérêt d'une commission (finance) carbone à l'ATIBT !

rticle 75 : L'État a droit à 20 % des crédits carbonegabonais délivrés au titre des réductions d'émissions desGES vérifiées réalisées par un projet, programme ouactivité de réduction des émissions réalisé(e)conformément à un permis d'atténuation climatique et àla méthodologie de réduction des émissions applicable

Est ce que les concessions sont régies par cet article ?

Très intéressant, ce diagramme confirme le délais qu'il faut entre la prise de décision d'aller vers la certification et l'obtention du certificat

Les audits initiaux vont tomber dans le 1semestre 2022.

👍

@Romain Lorent (un peu en retard…) : oui, tous les opérateurs gabonais émettant > 10 000 tCO2/an sont concernés par l'ordonnance

Françoise vient de nous adresser l' Ordonnance n°019/2021 du 13 septembre 2021 relative aux changements climatiques. C'est une mine à interventions !

oui, et vous verrez en la lisant qu'il y a beaucoup d'articles contradictoires et sujets à interprétation. Il serait intéressant d'organiser une discussion (visio?) à l'occasion, pour débattre sur cette ordonnance

Du grain à moudre pour la commission carbone de l'ATIBT...

concernant la mise en place d'une commission PSE/Carbone, merci aux personnes intéressée de vous faire connaitre (sur le chat ou par mail). Merci beaucoup

intéressées*

peut-on avoir ce draft de Code Forestier?

j'ai essayé de mettre le projet code forestier mais je n'ai pu finaliser. Je vais l'envoyer à l'ATIBT pour envoi aux participants.

L'ATIBT l'a reçu hier de l'UFIGA

L'idée de financer un fonds pour services forestiers (commandes d'audits, paiements d'audits, études carbone, etc.) par la fiscalité forestière, permettrait d'arrimer la certification privée vérifiée tierce partie dans les SVL des Pays et ainsi de lever la critique récurrente des ONgs qui dénoncent le conflit d'intérêt entreprise-OC.

Pourquoi pas aussi la RCA et la RDC ?

@Jean Louis, le développement PAFC devait reposer sur des initiatives nationales existantes, ce qui était le cas du Cmr, Gab et Cog, mais pas de la RCA et de la RDC. Cependant, une extension est prévue pour ces derniers pays

ok, merci :-)

Oui, mais il faudra démontrer qu'il y a un minimum de potentiel d'entreprises certifiables en RCA (pas ou très très peu) et en RDC (pas ou peu)

https://fsc.org/en/engagement/focus-forests

Le site du projet

Il est toujours temps de faire remonter des commentaires sur le livre vert.

Et qui financera ces dialogues?

Et après le projet?

Une chose tout de même sur Focus Forest, en relation avec les discussions ce matin. Nous avons écrit dans le livre vert que le projet Focus Forests ne se concentre pas sur les forets, mais sur ce la relation entre les personnes et les foret - pratiquement mot pour mot ce que Bertrand a retenu des discussions de ce matin sur le plaidoyer.

La Norvège finance la conservation des forets par le CAFI et, limite, les PSE et les credits carbone, or, elle a introduit le label 'Nordic Swan' qui, lui, interdit l'utilisation de la plupart des essences tropicales commerciales (intact forest landscapes). Si les marches européens semblent batir le meme chemin, chacun à sa facon (voir affaire SOLIDEO), quel pourrait etre l'avenir de la transformation du bois ? Il ne reste que le marché chinois, pour longtemps encore ?

UE = vérification satellitaire de la déforestation + certification (pour s'assurer d'un minimum de social et de protection de la diversité).

Donc, il faut maintenir un seuil minimum de malus ?

Bonus Malus bonne idee.

Taxation au pays export et pays import via Bonus Malus

Il y a des opportunitées pour a,

l’approche paysage incluant les différents types d’usage avec des incitatifs en termes de taxations différenciée d’une part et des crédit carbone potentiels d’autre part

Une commission finance carbone à l'ATIBT

la fiscalité incitative et dynamique comme moteur de la certification GD, plus efficace que l'obligation légale de se certifier

Incitation à plus de légalité pour une plus forte reconnaissance, taxer les "mauvais élèves" !

Rendre la certification FSC et PEFC économiquement plus intéressante est possible, mais avec accords/collaboration des autres parties prenantes (états, banques, bailleurs)

le PAFC Bassin du Congo est prêt !!

INTELLIGENCE ECONOMIQUE, JURIDIQUE , FISCALE, ENVIRONNEMENTALE POUR LA CERTIFICATION ET LA VALORISATION DU BOIS TROPICAL

Avec le décalage coaching / certification, mais aussi avec ce qui est visible en termes de résultats, cela vaut la peine de poursuivre le programme de coaching

Il y a des opportunités pour améliorer la faisebilité des entreprises foréstières

PAFC BC prêt d’ici fin de l’année

Merci à tous, riche échange - à demain !

je n'ai aps de camera sur mon PC tour bureau

Je dois partir, merci à tous, bonne soirée.

Pourquoi les concessionnaires n'ont-ils pas proposé de mettre en place une commission carbone au sein de l'ATIBT? C'est un instrument essentiel pour avancer !

je vous entend mais apparement vous ne m'entaend pas

Effectivement, on ne t'entend pas

Merci pour les échanges ! Sera-t-il possible d'avoir accès aux enregistrements du think tank ?

ok. a demain